콘텐츠로 건너뛰기

애플, 구글 카지노 앱 9차로 향하는 케이스

원고가 회사가 불법 게임에 플랫폼을 제공한다고 주장하는 3개의 기술 거물에 대한 사건은 하급 법원의 연방 판사가 익숙하지 않은 판례에 대한 명확성을 요청한 후 9 차 미국 순회 항소 법원으로 향하고 있습니다.

미국 지방 판사 Edward Davila

사례에는 Google의 모회사 Alphabet, Apple 및 Facebook 소유자인 Meta Platform이 포함됩니다. 산호세의 미국 지방법원 판사 Edward Davila는 최근 이 문제에 대한 통합 판결을 발표하여 원고의 3건의 청구 중 2건을 기각했습니다.

Davila는 통신 품위법(Communications Decency Act)의 섹션 230을 인용하여 3개의 기술 회사가 고객에게 카지노 앱을 제공한 혐의로부터 보호를 받고 게임 제공자가 베터로부터 더 많은 돈을 추출할 수 있도록 관련 데이터를 개발자에게 제공했다고 판결했습니다.

그러나 Davila는 또한 섹션 230이 게임 앱에서 디지털 칩을 구입하는 데 사용되는 고객으로부터 지불을 처리하고 받았다는 주장에 대한 면제를 제공하지 않는다고 판결했습니다.

이 사건은 플랫폼이 불법으로 의심되는 소셜 카지노 앱 호스팅에 대해 면제를 받을 자격이 있는지 여부와 같은 법률 문제를 통제하는 것과 관련이 있습니다.”라고 Davila는 결정에서 썼습니다. “법원은 이 복잡한 문제에 대해 9순회 순회법원의 판례를 따랐다고 생각하지만, 결과에 대해서는 합리적인 생각이 다를 수 있다고 판단합니다.”

오바마 전 대통령이 임명한 Davila는 자신이 230조의 범위를 잘못 해석하고 있을 수 있음을 인정하고 9  미국 순회 항소법원에 판결을 검토해 줄 것을 요청하고 있습니다.

빅 테크에 대한 장기 실행 게임 관련 소송

지난해 원고 도널드 넬슨(Donald Nelson)과 체리 빕스(Cheree Bibbs )는 캘리포니아 북부 지방법원에서 애플을 고소했다 . 애플 앱스토어에서 다운로드한 카지노 스타일 게임의 인앱 구매에 각각 15,000달러 이상을 썼다고 주장했다.

특히 캘리포니아가 하나인 iGaming을 허용하지 않는 주에서는 앱과 초기 칩 배치가 무료라는 이유로 소비자를 유인하기 때문에 그러한 게임이 정밀 조사를 받게 되었습니다. 또한 실제 돈은 게임 플레이 과정에서 지분이 아닙니다. 그러나 “베터”는 고급 플레이를 잠금 해제하기 위해 인앱 구매를 하도록 유인됩니다. 앱 플랫폼 제공업체는 이러한 구매를 중단합니다.

Bibbs/Nelson 소송에 따르면 “이 위험한 파트너십의 결과(및 의도)는 소비자가 소셜 카지노 앱에 중독되어 신용 카드를 최대 수만 달러 또는 수십만 달러에 달하는 구매로 만들었습니다.”

Alphabet, Apple 및 Meta에 대한 통합 사건의 경우 관련 당사자는 9순회 순회법원에 Davila의 판결에 대한 검토를 요청해야 합니다 . 고등 법원은 지방 법원 판사가 판결을 인증했다는 근거로 의무를 이행할 가능성이 높습니다.

이 사건에는 최소 25명의 원고가 있습니다. 9 순회 법원이 소송 진행을 거부할 경우 Davila의 판결은 그대로 유지됩니다. 즉, Alphabet, Apple 및 Meta는 쓸모없는 가상 게임 칩에 대한 지불 처리에 대한 책임을 지게 됩니다.

이와 별도로 캘리포니아에 기반을 둔 Meta는 오늘 일찍 회사의 다양한 제품의 잠재적인 단점을 처리하기 위해 구성된 그룹인 Responsible Innovation 팀을 폐지한다고 발표했습니다. 월스트리트 저널 ( Wall Street Journal )은 소셜 미디어 거물이 다른 팀에 자원을 보내면서 해당 그룹의 사명을 유지할 수 있다고 보고합니다.

다른 회사에 미치는 영향

Alphabet, Apple 및 Meta는 앞서 언급한 소송에서 가장 잘 알려진 이름이며 전용 게임 회사를 포함한 다른 회사도 판결의 영향을 받을 수 있습니다.

예를 들어 앱을 개발하는 회사가 있으며 그 중 일부는 공개적으로 거래됩니다. 관련 참고로 일부 슬롯 머신 제조업체는 앱 제공업체에 지적 재산권을 라이선스합니다.

법원이 인앱 구매와 실제 현금 게임 사이의 경계에 대해 강경한 입장을 취하면 해당 회사가 영향을 받을 수 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.